هل سيتم استبدال الرموز الشريطية بتقنيات أخرى؟ هناك وجهات نظر مختلفة حول مستقبل الباركود. يعتقد بعض الأشخاص أنه سيتم استبدال الرموز الشريطية بتقنيات أخرى بسبب ظهور تقنيات أكثر تقدمًا، مثل RFID وNFC. ويعتقد البعض أن الرموز الشريطية لا تزال مفيدة بسبب مزاياها مثل التكلفة المنخفضة والسهولة من الاستخدام. لن يتم استبدال الباركود بالكامل بتقنيات أخرى لأنه يتمتع بمزايا فريدة خاصة به. يعتمد مستقبل الرموز الشريطية على العديد من العوامل، مثل التكلفة والكفاءة والأمن والتوافق وما إلى ذلك. إنها تقنية لها تاريخ، ولها تطبيقات في العديد من المجالات، مثل البيع بالتجزئة والخدمات اللوجستية والطبية وما إلى ذلك. ويمكن للرموز الشريطية أيضًا أن تتطور وتبتكر جنبًا إلى جنب مع التقنيات الأخرى. على سبيل المثال: يتمتع RFID بالعديد من المزايا. فهو يتمتع بأمان عالٍ، ويمكنه تخزين المزيد من البيانات، ويمكن قراءته من مسافة طويلة، ويمكنه تحديث البيانات وتعديلها، ويمكنه منع الضرر والتلاعب. لكن RFID لا يمكن أن يحل محل الرموز الشريطية لأن الرموز الشريطية أرخص وتتمتع بتوافق أفضل. تتمثل عيوب RFID في تكلفتها العالية، والحاجة إلى معدات وبرامج متخصصة، وإمكانية التداخل من المعادن أو السوائل، واحتمال حدوث مشكلات تتعلق بالخصوصية والأمن. وتتمثل عيوب الباركود في الكمية المحدودة من البيانات والحاجة إلى المسح من مسافة قريبة. لا يمكن تغيير البيانات ويمكن تدميرها أو تقليدها بسهولة. على الرغم من أن الباركود أقل أمانًا من RFID، إلا أنه لا تتطلب جميع التطبيقات درجة عالية من الأمان، لذا فإن الاختيار الحكيم هو استخدام RFID في التطبيقات التي تتطلب أمانًا عاليًا، واستخدام الباركود في التطبيقات التي لا تتطلب أمانًا عاليًا . لأن تكلفة الباركود أقل بكثير من RFID. لذا، فإن RFID والرمز الشريطي لهما حالاتهما القابلة للتطبيق ولا يمكن تعميمهما. |